Si bien la miniserie de los años 80 protagonizada por Tim Curry ciertamente provocó pesadillas a una generación de espectadores más jóvenes, la ahora cómica adaptación televisiva no es tan aterradora como la locura que el director Andy Muschietti dio vida con su adaptación en dos partes de la épica película de terror de Stephen King . novela Eso . Muschietti entendió que el terror de No era sólo la amenaza literal del Payaso Pennywise ( Bill Skarsgård ), sino lo que él representaba. Pennywise captura la esencia del trauma infantil. Se transforma en varias presencias impactantes para aterrorizar individualmente a cada miembro del Club de Perdedores y se aprovecha de sus respectivas ansiedades. Aunque ambas películas de la serie utilizan un sentido similar de nostalgia de la mayoría de edad de los 80 como lo hace la franquicia Stranger Things , ciertamente no son una versión diluida de la historia de King. De hecho, Muschietti incluso filmó una secuencia para la serie que fue tan inquietante que ni siquiera se estrenó dentro del corte extendido.

Las ediciones extendidas de ‘It’ fueron aún más largas

Si bien inicialmente pudo haber parecido extraño ver que una película que adapta una novela sobre un payaso espeluznante necesitaba dos entregas, tiene sentido considerando la densidad del texto original de King. El trabajo de King tiende a ser más breve y más visceral, pero en It , hay más detalles sobre el establecimiento de la ciudad de Derry y las amenazas que se esconden bajo la superficie. Cualquier fanático del terror interesado en leer un thriller trepidante sobre un payaso demente que acecha a un grupo de niños tendrá que leer una cantidad considerable de exposición sobre el desarrollo histórico de una ciudad corrupta y su historia de violencia. Con poco más de 437.000 palabras, es la novela más larga de King hasta la fecha ; También tiene una gran importancia dentro del universo vagamente conectado de novelas y cuentos de King que tienen lugar dentro del mismo canon.

Esto significó que incluso en dos películas con ediciones extendidas aún más largas, no había manera de que Muschietti pudiera capturar cada evento del texto original . En algunos casos, los recortes y cambios que hizo fueron necesarios. Esto es particularmente claro debido a los problemas con It: Capítulo Dos , que presenta un final completamente diferente al texto original que muchos fanáticos prefirieron a lo que se percibió como una conclusión mediocre de la novela. Muchas de las escenas que no aparecieron en el corte teatral en realidad fueron filmadas y guardadas para las características detrás de escena del Blu-Ray, pero los fanáticos aún no han visto una secuencia inspirada en el texto original. Si bien se sabe poco sobre los orígenes de Pennywise tanto en la novela original como en la nueva adaptación, Muschietti y Skarsgård revelaron que la intención original era mostrar una versión más joven del personaje antes de que se pusiera su icónico maquillaje.

A pesar de la duración épica, la duración no pareció importarle al público. La película recaudó más de 700 millones de dólares en la taquilla mundial , convirtiéndose en la película de terror y adaptación de King más taquilleras hasta la fecha. Ajustado a la inflación, está justo detrás de clásicos del terror como Tiburón y El exorcista

Esta escena eliminada de ‘It’ mostró la historia de fondo de Pennywise

Según Skarsgård , se había rodado una secuencia que tenía lugar en el siglo XVII y presentaba a un Pennywise juvenil. Skarsgård explicó que Pennywise era “esa cosa que puede tomar cualquier forma, y ​​ha tomado la forma de un payaso”, y sugirió que “la idea es que la entidad estuvo inactiva durante miles y miles de años”. Basándose en su familiaridad con el material original y la vaga historia de Pennywise, Skarsgård percibió al personaje como una “entidad que vive en este otro tipo de dimensión, entrando y saliendo de estos espacios”. La escena del origen habría confirmado que la interpretación de Skarsgård era precisa.

Una primera versión del guión de It , escrita por Chase Palmer y Cary Joji Fukunaga, insinuaba algunos de los momentos depravados que podría haber incorporado esta escena potencialmente horrible. Durante una secuencia ambientada en 1637, Pennywise aparece ante una tímida madre adolescente y engulle a su pequeño hijo. Si bien la versión de Muschietti de It logró incluir algunos momentos sorprendentemente gráficos para una película convencional con clasificación R, la sugerencia de “comer bebés” puede haber sido una línea que Warner Bros. habría sido cauteloso al cruzar. Llega un punto en el que los momentos de terror visceral ya no son de buen gusto.

Aunque el montaje final de la película eliminó algunos de estos momentos brutales, el resultado final siguió siendo horroroso gracias a la excelente actuación de Skargard. El papel de Pennywise fue uno por el que tuvo que luchar duro ; Antes de que se eligiera a Skarsgård, Mark Rylance, Will Poulter y Ben Mendelsohn fueron considerados para el papel. Elegir a Skarsgård fue un riesgo, ya que todavía era relativamente desconocido en el momento en que entró en producción por primera vez. Terminó siendo un escaparate del talento de Skasrgard, lo que significa que siempre estaba listo para interpretar a un villano convincente o un personaje de película de terror. En los últimos años, Skarsgård apareció en la película de terror de culto Barbarian y interpretó al antagonista principal en John Wick: Capítulo 4

¿Por qué se eliminó la historia del origen de Pennywise?

Si bien proporcionó una explicación más definitiva de por qué Pennywise adopta la esencia de este payaso en particular, Muschietti consideró que proporcionar una historia del origen de una figura del mal sobrenatural habría despojado a la audiencia de la cualidad misteriosa del personaje. Muschietti reveló que si bien ocurre “algo similar” dentro de la novela, los espectadores pueden haberse sentido engañados por las ambigüedades de Pennywise. Muschietti dijo que “King sigue siendo muy críptico sobre el otro lado, el origen de Pennywise, y se burla de ti con Robert Gray”, y que aprendió “que a veces es mejor mantener las cosas crípticas y generar misterio”. Sin embargo, sí indicó que una posible edición extendida que combinara ambas películas de It podría incluir esta escena del origen de Pennywise y otros momentos eliminados, como un cameo de la tortuga Maturin que es tan esencial para el universo King más amplio.

La explicación de Muschietti tiene sentido. Si bien algunos fanáticos pueden preferir una explicación más sencilla sobre qué es exactamente Pennywise y los poderes específicos que tiene, tanto Muschietti como Skarsgård parecen interpretar su presencia como desconectada de la realidad. Pennywise representa una sensación metafórica de maldad que el Club de los Perdedores debe superar; A medida que cada uno de los niños crece y lucha con las ansiedades de su infancia, Pennywise se vuelve menos poderoso. Uno de los momentos más poderosos de la primera película de It es cuando Bill ( Jaeden Martell ) le declara al malvado payaso que ya no le tiene miedo. En muchos sentidos, el mayor Bill ( James McAvoy ) y sus amigos pueden salvar Derry modificando sus problemas estructurales, que representa Pennywise.

El origen de Pennywise no fue la única escena de ‘It’ que se cortó

Si bien los fanáticos pueden haberse sentido decepcionados de que haya imágenes de la sala de montaje de It que aún no se han desenterrado, los lanzamientos en Blu-Ray de ambas películas presentan más de unos pocos momentos interesantes; Las escenas eliminadas incluyen el discurso extendido de bar mitzvah de Stanley Uris ( Wyatt Oleff ), una historia de fondo más desarrollada para Mike ( Chosen Jacobs ) y una versión más larga del encuentro de la adulta Bevereley ( Jessica Chastain ) con la anciana Sra. Kersh ( Joan Gregson ). Quizás sea mejor que la misteriosa secuencia de flashback, como el propio Pennywise, permanezca enterrada en secreto.

Tiene valor no dar una explicación firme de la historia de fondo de un personaje de terror, ya que saber de dónde viene puede restar valor a su aterradora presencia. Se abandonó una precuela de Pesadilla en Elm Street que habría mostrado la historia de fondo de Freddy Krueger, ya que de alguna manera lo habría hecho menos aterrador. De manera similar, las precuelas de terror como The Thing de 2011 , Hannibal Rising, Exorcist: The Beginning , Leprechaun: Origins, Alien: Covenant y The Nun han presentado historias de fondo demasiado complicadas para sus asesinos icónicos que simplemente hacen que la mitología sea demasiado complicada. Las buenas historias de precuelas de terror son pocas y espaciadas.

Si bien It: Capítulo Dos concluyó la serie principal, no será la última vez que los fanáticos del trabajo de King regresarán a Derry. La próxima serie original de Max, Bienvenidos a Derry , profundizará en la enigmática historia secreta de la ciudad en la década de 1960 y presentará una colección de otros personajes de King. Si bien la participación de Skarsgård no está confirmada, sería sorprendente que el aterrador payaso bailarín no apareciera en la serie precuela.